La Plataforma X la Honestidad (PXLH) nació con el objetivo de apoyar a Ana Garrido. “Decidimos que podíamos ampliar nuestros objetivos y defender y asesorar a más personas que hayan denunciado corrupción, o que quieren hacerlo y no se atrevan”, explicaba el portavoz Pedro Arancón en conversación con eldiario.es. Eso sí, para hacerlo necesitan juristas y especialistas en contratación pública. Cualquier colaboración es bienvenida, explica Arancón.

Así, han ampliado sus objetivos y se ha convertido en una asociación que busca hacer ‘lobby’ para impulsar una legislación que proteja a quienes deciden dar el paso y denunciar. Como el teniente Luis Segura, o la Plataforma PLADESEMAPESGA.

Pladesemapesga atraviesa un calvario desde que comenzó a denunciar casos de corrupción en las instituciones de Galicia y España.

http://plataformaxlahonestidad.es/adhesiones/pladesemapesga

AyTP. Equipo Multidisciplinar e Acción y Transparencia Pública de PLADESEMAPESGA

http://plataformaxlahonestidad.es/adhesiones/aytp

Pladesemapesga y AyTP se unen a la Plataforma X la Honestidad...

.

 

Los 'whistleblowers'

La ex Teniente Garrido y Segura son lo que en Estados Unidos se conoce como  whistleblowers, una figura que en ese país han popularizado recientemente nombres como Edward Snowden, escondido en Rusia desde que destapó el espionaje de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) o Chelsea Manning, que cumple una condena de 35 años de prisión por filtrar documentos militares a Wikileaks.

PXLH reclama una regulación específica en España para estos filtradores o denunciantes. En su web que ya goza de un amplio equipo de adhesiones han esbozado  el contenido que debería tener una ley en este sentido. No son los únicos que lo piden. La OCDE ha llamado la atención sobre este asunto colocando a España a la cola de países en este aspecto. El 88% de estados cuentan con algún tipo de regulación y España no está entre ellos.

La  regulación que PXLH reclama pone el foco en garantizar el empleo a las personas que denuncian casos de corrupción y darles asistencia jurídica desde el momento de la denuncia. La plataforma también quiere que los filtradores de información estén apoyados médica y psicológicamente.

“Cuando alguien denuncia un caso de corrupción, lo primero que hacen es ir a por él, como le ha ocurrido a Ana Garrido”. Arancón recuerda que la justicia condenó al Ayuntamiento de Boadilla a indemnizarla por acoso laboral. El Consistorio se resiste, y ha recurrido la sentencia.

Además, recuerda que “estas personas se ven inmersos en procesos larguísimos que tienen que costear de su bolsillo después de haber perdido incluso su trabajo, por lo que esta defensa debe ser gratuita”. También reclaman que se proteja el anonimato de quienes no quieran que sus nombres salgan a la luz.

“Es un asunto de derechos humanos, lo asemejamos a las mujeres maltratadas. Es fundamental proteger a estas personas, también porque creemos que sería una de las principales medidas en la lucha contra la corrupción”, explica.

Una ley antes de un año

La regulación que reclama esta plataforma podría avanzar con la constitución de las nuevas cortes. PXLH ha conseguido que varios partidos se pronuncien a favor de la ley que proponen y su intención es que se apruebe en el primer año de legislatura. Arancón señala que Unidos Podemos ha asumido el contenido íntegro de su propuesta, Ciudadanos buena parte de ella y el PSOE ha adquirido “un compromiso muy amplio”, pero ha puesto reparos con uno de los puntos.

El documento que propone PXLH prevé la creación de un Observatorio de la Corrupción integrado por funcionarios públicos independientes que se ocupe de mantener “la confidencialidad del denunciante al objeto de evitar que comportamientos actuales de acoso,  moobing, difamación, injurias o calumnias”.

“A mí me parece fundamental, creemos que esta ley debe administrarla un ente independiente, porque las personas que dirigen las estructuras del Estado son compañeros más o menos afines de las personas que están denunciadas”, apunta Arancón, que cifra en 48.000 millones el dinero desviado a través de fraudes en las contrataciones públicas.

A pesar de que el PSOE rechaza el punto concreto del Observatorio, la legislación tiene muchas posibilidades de salir adelante, porque el grueso de la norma es compartido por los tres partidos. Además, su mayoría permite que no sea necesario sumar al PP. Arancón lamenta que es el único partido con el que no han conseguido atraer a su propuesta: “Ni siquiera nos han recibido”.

Referencia... ElDiario.es

 

Acuícola, Red

15005

15005 Galicia Galicia

Categoria: Seleccione un contacto

Teléfono: 981 92 63 97

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

http://www.redacuicola.com/

Acuicultura, Red

15005 Galicia Galicia

Categoria: Seleccione un contacto

Teléfono: 981926397

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

http://www.redacuicultura.com

Red acuicola  Acceso Suscriptores Red Acuícola. Acceso     Acceso Suscriptores Red Acuícola.     Registrame  Acceso Suscriptores Red Acuícola. Sugerir sitio     Acceso Suscriptores Red Acuícola. Legal UE  Alta Directorio Online Red Acuícola. Alta Directorio Online  Alta Directorio Online Red Acuícola.  Ir a Red de Acuicultura 


Red Acuicultura  Acceso Suscriptores Red Acuícola. Acceso     Acceso Suscriptores Red Acuícola.     Registrame  Acceso Suscriptores Red Acuícola. Sugerir sitio     Acceso Suscriptores Red Acuícola. Legal UE  Alta Directorio Online Red Acuícola. Alta Directorio Online M Alta Directorio Online Red Acuícola. Ir a Red Acuícola


  • Especial "recomendado"; El Gobierno de Feijóo, utilizando el dinero de la Xunta financia pescado presuntamente contaminado del Río Mekong (Panga) a los enfermos de los hospitales gallegos ante la pasividad de la OPOSICIÖN. PSOE.MAREA.BNG.

 

Panga Presuntamente Contaminado Hospitales Públicos de Galicia....(+)


Y quien es o quienes son el jurado, que saben de pesca y que es lo que realmente quieren valorar, con que intención se organizaron los premios, y a quien van dirigidos realmente, quien patrocina los premios, son muchas las preguntas sin respuestas para poder valorar que artículos “supuestamente” PODRÍAN COMPETIR CON LOS YA RECOMENDADOS, y como no tenemos las respuestas no podemos valorar que artículo escoger.

 

CEPESCA reina de los chiringuitos para presuntamente otorggar "PREBENDAS" con retorno de compensación institucional.

CEPESCA Y SUS PREMIOS de Periodismo y Sector Pesquero Español 2017 "UNA ESTAFA PÜBLICA Y BURLA AL SECTOR PESQUERO ESPAÑOL"...(+)


 Acceso Usuarios Registrados Acción y Transparencia Públicia.  Asociarme !!! Gratis !!! (+)   Acceso Usuarios Registrados Acción y Transparencia Públicia. Aceso a Socios (+)  Acceso Usuarios Registrados Acción y Transparencia Públicia.  Contacto (+)  Acceso Usuarios Registrados Acción y Transparencia Públicia.  Colaborar (+) feed-image Pladesemaesga RSS  Acceso Suscriptores. Aceso     Acceso Suscriptores Diario Marítimo.    Donación